2020年7月24日，村民李某正在己方承包筹备的山场砍伐树木。经考察砍伐树木均为杨树共计16株，后经判决被伐16株杨设置木蓄积量为1.492立方米；经进一步考察：李某(乙方)于2009年签定了山场承包筹备合同，显着规则山位置栽全数树木归村委会(甲方)全数。

　　第一种见解以为林木，李某于2009年承包山场，已栽植柏树和松树，因山上长有很多杨树，且滋长情形欠好，影响新栽树木滋长，遂正在未办林木采伐许可证的情状，通过间伐的形式砍伐杨树16株，并搬运回家中，因李某无证采伐的是己方承包山上的林木，故应该根据滥伐林木予以处分。

　　第二种见解以为，李某与村委会正在2009年承包合同中显着商定树木全数权归属村委会(甲方),如需采伐务必获得村委会(甲方)造定，李某擅自砍伐树木并未通过甲方造定且未料理采伐许可证，李某将所伐树木交由被雇用职员自行管理，折抵工钱，属于变相违警占领，因而李某的举动组成盗伐林木的违法举动，应该根据盗伐林木予以处分。

　　(1)正在客体上，该举动加害的是国度的丛林资源保卫处分轨造和国度、整体和他人的林木全数权。按照新《丛林法》规则，采伐天然保卫区以表的竹林林木、乡村住民采伐自留地和房前屋后片面全数的细碎林木林木，不需求申请采伐许可证；采伐林地上的林木应该申请采伐许可证，按采伐许可证的规则举办采伐。同时规则，丛林林木、林木全数者的合法权利受功令保卫，任何机闭和片面不得加害林木。

　　(2)正在客观方面执行了盗伐林木的举动，详细阐扬：①私自采伐林地上国度、整体林木、他人全数或者他人承包筹备处分的林木；②私自采伐本单元或者自己承包筹备处分但未获得林木全数权的林地上的林木；③正在林木采伐许可证规则的所在以表采伐林地上国度、整体、他人全数或者他人承包筹备处分的林木。

　　(3)正在主观方面阐扬为用意，即明知林木不归自己或者本单元全数林木，而以违警占领为主意，用意采伐。

　　(4)正在主体上是大凡主体，即年满14周岁拥有职守才智的公民林木、法人或者其他机闭都能成为本违法举动的主体。

　　本案中李某明知杨树全数权不归己方全数，私自执行了采伐举动，主观上拥有违警占领他人财物的主意，客观上执行了未经林业主管部分审批的采伐林木举动，其举动加害了整体对该林木的全数权和国度对林木采伐的处分轨造双重客体。此举动组成盗伐林木，应该合用新的《丛林法》第七十六条第一款之规则，由县级以上百姓当局林业主管部分责令期限正在原地或者异地补种盗伐株数一倍以上五倍以下的树木，并处盗伐林木价格五倍以上十倍以下的罚款。

　　【见解归纳】采伐林地上的林木应该申请采伐许可证，并根据采伐许可证的规则举办采伐。违反《丛林法》的规则，以违警占领为主意，私自采伐本单元或者自己承包筹备处分但未获得林木全数权的林地上的林木组成盗伐林木举动。专断采伐自己承包策划山场的树木怎么执掌林木