2022年10月，李某以20000元的价值添置了湘潭县射埠镇某某村某某组村民齐某承包种植的杉树。2023年10月12日，抱有幸运心境的李某，正在未照料林木采伐许可证的环境下，雇人将杉树砍伐。公诉圈套以为，被告人李某违反丛林法的章程，正在未获得林木采伐许可证的环境下，滥伐林木数目较大，应该以滥伐林木罪追溯其刑事负担。经湘潭县林业局策划计划队判断，李某滥伐林木面积5.33亩，滥伐立木蓄积61.22立方米。

　　湘潭县法院经审理以为，被告人李某滥伐林木，数目较大，其行动已组成滥伐林木罪林木，应依法惩罚，公诉圈套指控罪名兴办。被告人李某滥伐林木的行动捣鬼了本地生态境遇，损害了社会大多好处，李某主动投案后如实供述其非法本相，系自首，依法可从轻处理；被告人李某认罪认罚，可依法从宽经管；被告人李某自发复植补种，悔罪鲜明，经社区矫正审前侦察订交对其矫正，能够实用缓刑。综上，湘潭县法院以滥伐林木罪判处李某有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处理金群多币二千元。

　　丛林资源是国度首要的资源产地，丛林资源的保卫与人们的生计兴盛息息相干。《中华群多共和国丛林法》昭着章程，采伐林地上的林木应该申请采伐许可证，而且要庄敬依照采伐许可证章程的畛域、所在、数目、树种等举办采伐。纵使是本身栽种的林木，没有获得相干部分发放的许可证，也不行擅自采伐，不然视为违法。

　　一面人看法“此树是我栽，此树是我买。我念如何砍就如何砍，岂非不成吗？”，这种差错心境一方面暴展现一面林农对功令原则的不懂法不知法，另一方面也反响出林业部分正在普法宣扬行径中遮盖面和普及面的不敷。无端正不行四周，保卫生态境遇人人有责。生机伟大民多要以案为鉴，安稳扶植保卫丛林资源认识，不要抱有幸运心境“探索”功令底线；下层林业部分要加紧林业功令常识的宣扬和普及，选取多种局面抬高林农林企保卫丛林资源的自愿性，与民多公民一道警戒青山绿水、金山银山，造造人与天然和睦共生的标致江西。

　　【滥伐林木罪】违反丛林法的章程林木，滥伐丛林或者其他林木，数目较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管造，并处或者单处理金；数目宏壮的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处理金。

　　《最高群多法院闭于审理捣鬼丛林资源刑事案件实用功令若干题主不测明》（法释〔2023〕8号）

　　第五条拥有下列景况之一的，应该认定为刑法第三百四十五条第二款章程的“滥伐丛林或者其他林木”：

　　（一）未获得采伐许可证，或者违反采伐许可证章程的岁月、所在、数目、树种、形式，自便采伐本单元或者自己一共的林木的；

　　（二）违反丛林法第五十六条第三款的章程，自便采伐本单元或者自己一共的林木的；

　　（三）正在采伐许可证章程的所在，领先章程的数目采伐国度、整体或者他人一共的林木的。

　　第六条滥伐丛林或者其他林木，涉案林木拥有下列景况之一的，应该认定为刑法第三百四十五条第二款章程的“数目较大”：

　　（三）数目虽未区别抵达第一项、第二项章程圭臬，但按相应比例折算合计抵达相闭圭臬的；

　　奉行前款章程的行动，抵达第一项至第四项章程圭臬五倍以上的，应该认定为刑法第三百四十五条第二款章程的“数目宏壮”。

　　奉行滥伐林木的行动，所涉林木系风倒、火烧、水毁或者林业无益生物等天然理由亡故或者告急毁损的，平常不以非法论处；确有需要追溯刑事负担的，应该从宽经管。私砍自家林木涉刑：湘潭县李某滥伐林木案