。因涉嫌滥伐林木罪于2022年9月16日被昭平县公安局刑事拘捕；因本院不照准捕获，

　　本案由昭平县公安局窥探终结，以被告人邱某某等人涉嫌滥伐林木罪于2022年11月21日向本院移送审查告状。本院受理后，已依法示知被告人有权委托辩护人和认罪认罚也许导致的司法后果，依法讯问了被告人，听取了辩护状师的观点林木，审查了整体案件资料。被告人许可本案合用简单步伐审理。

　　2021年4月20日，被告人邱某某通过签定《良佑村村林地砍伐和讲书》以668000元的价值承包林某甲位于昭平县北陀镇良佑村“古槽冲”（地名）的林木举办砍伐，并商定由邱某某出钱，由林某甲担任治理砍伐目标。

　　同年8月份，被告人邱某某正在林某甲治理了林木采伐许可证后，雇请何某某、黎某某帮帮其统造伐区，并雇请贵州籍民工韦某某、吴某某以及桂林籍民工蔡某某等人构造民工进山采伐林木。砍伐功夫，因邱某某没有严谨查对林木采伐许可证批准采伐的范畴，从而惹起越界采伐林木。

　　经判断，超范畴采伐林木地方位于北陀镇良佑村7林木、8林班和大贤村3林班，采伐面积为3.7188公顷，采伐荷木2674株，蓄积量为425.17立方米；采伐马尾松45株，蓄积量为11.63立方米。经林政办核查，上述地方没有治理林木采伐许可证。

　　案发后，被告人邱某某于2022年9月16日接警方电话知照后到昭平县公安局投案，并与被超范畴砍伐林木的一起人完成抵偿宽恕和讲。

　　1.书证：户籍说明、归案始末、砍伐和讲书、林政明和宽恕书等；2.证人邱某某、林某甲和林某乙等人的证言；3.被告人邱某某的供述和辩白；4.现场勘查笔录、辨认笔录；5.判断观点：采伐林木现场探问判断观点书林木。

　　上述证据汇集步伐合法，实质客观的确，足以认定指控的本相。被告人邱某某对指控的非法本相和证据没有反对，并自觉认罪认罚。

　　本院以为林木，被告人邱某某违反丛林规则，导致超范畴采伐林木，数目浩瀚，其举动冒犯了《中民共和国刑法》第三百四十五条第二款的划定，非法本相真切，证据确实、宽裕，该当以滥伐林木罪追查其刑事职守林木。归案后，被告人邱某某自觉认罪认罚，按照《中民共和国刑事诉讼法》第十五条的划定，可能从宽管造。遵照《中民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之划定，提起公诉，请依法判处。

　　2.檀卷资料贰册，认罪认罚具结书Bsport、量刑创议书和合用简单步伐创议书各壹份随文移送。

　　最高国民察看院 （100726）北京市东城区北河沿大街147号 （查号台） 010-12309（察看办事热线）Bsport告状书（邱桂林滥伐林木案）（公然版）_12309中国审查网